
#TRUST & SAFETY·平台运营现状报告书 — Vol 19
从AI生成图片到放送内容,
本周我们仔细观察了知识产权问题。
发行日期
2026. 08. 31
目标期间
08.23 — 08.29
发行周期
每周一
这是本周信托团队在监控中确认的案例。
[案例1] "这是AI画的,这个不能用吗?"—AI生成形象侵犯知识产权
一个项目为了介绍奖励,用AI制作并上传了漫画形态的图片,确认了画风和构成让人强烈联想到特定漫画、动画片。 即使是AI生成的形象,如果学习特定作品的画风或角色并类似地体现出来,也会侵害原作的知识产权。 就像最近成为话题的"吉卜力风"转换一样,再现特定摄影棚或作家的画风也是如此。 Wadiz已通知相关事例,重新生成不联想到特定作品的形象。

💡 一定要知道
用AI制作图片时,请注意不要将特定作家名或作品名直接输入提示符。 如果成果与原作实质相似,则可能侵犯知识产权,无论是否由AI生成,都是适用的标准。 建议在发布前再次检查与原作的相似度。
【事例2】"选手形象,可以直接使用吗?" — 擅自使用肖像权、程序名称
确认一个棒球手套奖励项目以特定棒球运动员的形象和电视节目名称构成故事。 与运动员个人的合同得到确认,但电视节目形象、名称的使用权限尚未得到确认。 Wadiz要求提交相关使用合同,但因个人信息等原因未能收到,因此通知将尚未确认合同的电视节目名称和形象排除在故事之外。

💡为什么不能随便推出特定选手和节目?
要想将特定选手的形象或姓名用于商品宣传,需要肖像权、姓名权的使用同意。 在与选手本人或经纪公司的合同尚未得到确认的情况下,提出形象或声明的话,可能属于侵犯肖像权、姓名权,使用特定电视节目名称时,也要确认与相关制作公司的协议。
💡 要求签订合同,如果因为是个人信息很难提交的话?
Wadiz根据制造商使用条款第16条(保密等),收到的文件只在审查或运营所需的范围内使用,不向第三方泄露或公开。 但是,如果难以提交合同,Wadiz只能在明确确认事实关系的范围内允许相关表达,对难以确认的内容保守判断,限制表达。
简单地整理了一下这周的话题。
本周重点关注知识产权和肖像权议题。 一一确认了AI生成的形象是否让人联想到特定作品,以及选手形象或节目名称是否在没有签约的情况下提出。
两个案例的理由都是一样的。 因为不是仅以利用AI制作或利用已知内容为由就可以自由使用的,所以今后也会在正当的权利下观察项目是否会被制定。
另一方面,随着这些问题的反复出现,利用AI、合成内容的奖励信息表达标准重新确立。 AI生成、合成内容利用本身是可以的,但是能够影响奖励购买决定的主要信息必须以实际事实为依据,如果存在误认,可能会导致内容修改或项目不暴露。 详细内容请参考以下制造商中心的公告事项。
从9月开始,透明度报告将以新架构隔周发布,下一份报告将于2026年9月14日到来。
信托团队今后也会透明地传达消息,继续巩固让制造商和支持者都放心的环境。
信托团队今后也会透明地传达消息,继续巩固让制造商和支持者都放心的环境。
