[Wadiz] Transparenzbericht Nr. 18

#TRUST & SAFETY · Bericht zum Betriebsstatus der Plattform — Band 18

Von übertriebenen Wirksamkeitsversprechen bis hin zu ähnlichen Bildern –
haben wir diese Woche zwei Bereiche genau unter die Lupe genommen.

Veröffentlichungsdatum

24.08.2026

Berichtszeitraum

16.08. – 22.08.

Erscheinungsrhythmus

Jeden Montag

 

Hier sind die Fälle, die das Trust-Team diese Woche bei der Überwachung festgestellt hat.

[Fall 1] „NMN beugt dem Altern vor?“ – Anti-Aging-Behauptungen zu einem von der koreanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde nicht zugelassenen Wirkstoff
Bei Belohnungsangeboten, die den Inhaltsstoff NMN enthalten, wurden zahlreiche Formulierungen festgestellt, die eine Verbesserung des Alterungsprozesses versprechen, wie z. B. „Anti-Aging“ oder „gegen das Altern“. Da NMN ein Inhaltsstoff ist, dessen entsprechende Wirksamkeit von der koreanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde noch nicht anerkannt wurde, besteht die Gefahr, dass die Hervorhebung von Anti-Aging-Effekten gegen das Gesetz über Nahrungsergänzungsmittel sowie gegen das Gesetz über Kennzeichnung und Werbung verstößt. Wadiz weist die Anbieter an, die Formulierungen so anzupassen, dass sie sich auf die Inhaltsstoffe und deren Gehalt konzentrieren, und überwacht kontinuierlich Wirkungsangaben, die bei Verbrauchern zu Missverständnissen führen könnten.
💡 Warum unterliegen im Ausland erforschte Inhaltsstoffe in Korea Einschränkungen?
Die Angabe der Wirksamkeit von Nahrungsergänzungsmitteln darf unabhängig von ausländischen Zertifizierungen oder Forschungsergebnissen nur innerhalb des von der koreanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde anerkannten Rahmens erfolgen. Werden die Wirkungen von Inhaltsstoffen hervorgehoben, deren Wirksamkeit in Korea nicht anerkannt ist, könnten Verbraucher unbestätigte Effekte fälschlicherweise für tatsächliche Wirkungen halten.
💡 Bitte beachten Sie
Wenn Sie den Inhaltsstoff NMN in Ihren Belohnungen verwenden, vermeiden Sie bitte Formulierungen, die auf Alterung oder Anti-Aging hindeuten. Geben Sie stattdessen den Inhaltsstoff und die Menge an, z. B. „Enthält 500 mg NMN“, oder konzentrieren Sie sich auf die Anwendungserfahrung, z. B. „Einfach einzunehmen“.
[Fall 2] „Dieses Bild kommt mir irgendwie bekannt vor?“ – Prüfung einer Meldung zur Verwendung ähnlicher Bilder
Es ging eine Meldung ein, dass das Story-Bild eines Lebensmittel-Reward-Projekts bis auf den Bereich des Reward-Produkts fast identisch mit dem Bild eines anderen Anbieters sei.

Wadiz trifft als Vermittlungsplattform keine direkte Entscheidung über eine mögliche Urheberrechtsverletzung, vergleicht jedoch bei Eingang einer Meldung die beiden Bilder sorgfältig miteinander, um die Ähnlichkeit zu prüfen. Wird eine wesentliche Ähnlichkeit festgestellt, wird der Hersteller aufgefordert, die Quelle anzugeben; ist die Begründung nicht ausreichend, wird eine Änderung des Bildes verlangt.
💡 Ist es in Ordnung, Bilder von anderen Quellen zu verwenden und sie nur leicht zu verändern?
Selbst wenn es sich um öffentlich zugängliche Bilder im Internet handelt, kann es zu urheberrechtlichen Problemen kommen, wenn man sie ohne Genehmigung übernimmt und nur teilweise verändert. Da die Methode, bei der die Komposition und Anordnung unverändert bleiben und lediglich das Produkt ausgetauscht wird, den Verdacht einer Verletzung des „Bearbeitungsurheberrechts“ aufkommen lässt, sollten Sie nur selbst erstellte Bilder oder solche verwenden, für die Sie eine rechtmäßige Nutzungsgenehmigung besitzen.

 

Wir haben die Themen dieser Woche kurz zusammengefasst.

In dieser Woche haben wir uns vor allem auf übertriebene Wirkungsversprechen und Ähnlichkeiten bei Bildern konzentriert. Wir haben jeden einzelnen Fall geprüft: Wurden die Wirkungen von Inhaltsstoffen, die in Korea nicht anerkannt sind, übertrieben dargestellt? Sind Meldungen über Ähnlichkeiten mit Bildern anderer Unternehmen tatsächlich begründet?
In beiden Fällen liegt derselbe Grund vor: Unbegründete Behauptungen oder unbestätigte Meldungen über Ähnlichkeiten können das Vertrauen der Unterstützer untergraben; daher prüfen wir gerade die Fälle, bei denen die Beurteilung unklar ist, besonders sorgfältig.
Der nächste Transparenzbericht erscheint am 31. August 2026. Wir werden auch weiterhin transparent berichten und ein Umfeld schaffen, in dem sich sowohl Maker als auch Unterstützer sicher fühlen können.
Frühere Berichte noch einmal ansehen
Wadiz-Transparenzbericht Vol. 17  Hier klicken →